אני חוזה שההימור הזה חוקי

יש משהו מרתק בלצפות בתעשייה שלמה ממציאה את עצמה מחדש בזמן אמת רק כדי לא להיקרא בשמה האמיתי.

בחודשים האחרונים אם פתחתם טוויטר או פשוט חייתם ברשתות בוודאי ראיתם את זה. Polymarket מלווה בגרפים יפים, אחוזים בזמן אמת, משפטי “הקהל יודע יותר טוב מהמומחים”, בחירות, מלחמות, מחירי ביטקוין, מי יזכה באוסקר, כמה אינצ’ים של שלג ירדו מחר בניו יורק. אם יש לזה תוצאה - אפשר להמר עליה. סליחה, לסחור בה.

אני לא בא לכאן בתור מישהו שמטיף נגד הימורים. כל אחד יעשה עם הכסף שלו מה שבא לו וזה ממש לא העניין שלי (אם יש למישהו יותר מידי מהמוצר הזה אני בעל דוקטורט בבזבוזים ואשמח לסייע בנושא). מה שכן מעניין אותי זה הסיפור שמספרים מסביב לדבר הזה. כי הסיפור הזה הוא אחד הסיפורים הכי יפים ששמעתי מתעשייה מאז שהמציאו את הNFT (מישהו בכלל זוכר את זה עדיין?)

העם יותר חכם מהעם בלדעת מה העם יעשה

הטענה היא בערך כזו: כשמספיק אנשים שמים כסף אמיתי על תוצאה - השוק "יודע" את האמת. כי מי שיש לו מידע אמיתי ישים הרבה כסף. מי שאין לו - יפסיד. וכך כמו ביד נעלמה של אדם סמית' רק עם יותר דופמין מתגלה הסתברות אמיתית לכל אירוע בעולם.

זה נשמע נהדר. זה גם נשמע הגיוני. ויש בזה משהו אמיתי. מנגנון של "הימור עם הכיס" באמת מסנן אנשים שסתם מקשקשים מאלה שיש להם משהו להפסיד. זה לא רעיון מטופש. בכלל לא.

הבעיה היא שכל המנגנון הזה תלוי בהנחה אחת קטנה: שאנשים עם מידע אמיתי הם אלה שיזיזו את השוק. ואז אתה עוצר ושואל את עצמך - רגע. מי בדיוק האנשים האלה?

הסוד הקטן והמלוכלך

אנשים עם מידע אמיתי על מתי GTA 6 ייצא הם אנשים שעובדים ברוקסטאר (או מלאכים למרות שגם זה בספק). אנשים שיודעים מתי הריבית תרד הם אנשים שיושבים בפדרל ריזרב. אנשים שיודעים מי יזכה באוסקר הם אנשים שסופרים את ההצבעות. אנשים שיודעים מה ייצא בדוח התעסוקה הבא הם אנשים שעבדו על דוח התעסוקה הבא.

במילים אחרות בשביל ששווקי החיזוי "יעבדו" כמו שהם מבטיחים הם חייבים סחר במידע פנים. זה לא באג. זה הפיצ'ר. זה המנגנון. ומי שאומר לכם אחרת או לא הבין את מה שהוא עצמו מוכר או הבין מצוין ופשוט מקווה שאתם לא תבינו.

ועכשיו תחשבו רגע על המשמעות של זה. כל מערכת הרגולציה הפיננסית של 100 השנים האחרונות נבנתה סביב רעיון אחד מאוד בסיסי - שסחר במידע פנים זה דבר רע. שזה לא הוגן. שאם אתה יודע משהו שהציבור לא יודע ואתה נסחר על זה - אתה גונב. ופתאום מגיעה תעשייה שלמה ואומרת "לא לא אצלנו זה דווקא הפיצ’ר המרכזי. זה מה שהופך את המערכת למדויקת"

זה לא חידוש. זה ההפך הגמור מחידוש. זה מכונה ישנה מאוד עם שכבת UI חדשה.

"אין בית"

המנטרה האהובה עליהם: "אנחנו לא קזינו אנחנו רק מתאמים בין הצדדים. אין בית. אין מי שמרוויח מההפסד שלכם"

טכנית - בערך נכון. בפועל - כל מי שעבד שניה אחת בתעשייה מבין מה הולך פה.

יש מחקר שקראתי שמצא ש0.04% מהסוחרים תופסים בערך 70% מהרווחים. תעשו את החשבון. זה לא "חוכמת ההמון" שעובדת מולכם. זה כמה עשרות אנשים מקצוענים, עם מידע, כלים וזמן, שיושבים בצד השני של ההימור שלכם. ואתם בתור מי שכותב פעם בשבוע "ארה"ב מול ישראל אני מאמין בכחול לבן" - אתם הנזילות. אתם הדלק. אתם לא היריב של הבית - אתם השולחן

ובאמת אין שם בית במובן המסורתי. יש שם משהו יותר אלגנטי - מערכת שבה אנשים שיודעים יותר ממכם לוקחים את הכסף שלכם והפלטפורמה גוזרת קופון ויכולה להגיד בכנות מוחלטת "מה אנחנו עשינו? רק חיברנו ביניכם"

למה זה בכלל מעניין אותי

האמת? זה לא בגלל שאכפת לי ממי שמהמר. כמו שאמרתי - חופש בחירה בלה בלה. מה שמעניין אותי זה השפה.

כשאתה מסתכל איך התעשייה הזאת מדברת על עצמה אתה רואה בדיוק את אותו דפוס שראינו בקריפטו, בNFT, בday trading של GameStop. תמיד אותו אוצר מילים: "דמוקרטיזציה של פיננסים" "לקחת את הכוח חזרה מהמומחים" "מונטיזציה של הידע שלך" "חוכמת ההמון"

תרגום: "אנחנו רוצים שתסחור הרבה ונקרא לזה השקעה כי השקעה זה דבר אצילי וההימור זה דבר ילדותי"

המשחק הסמנטי הזה הוא לא תמים. הוא נועד לעקוף שני דברים בו זמנית - את הרגולטורים שמסתכלים על "הימור" אחרת מאשר על "מסחר" ואת הראש שלכם שמסתכל אחרת על "השקעה" מאשר על "הימור" אם תאמינו שאתם משקיעים, תזרימו פנימה כסף שלעולם לא הייתם מזרימים לקזינו. וזו כל הנקודה.

זה גם הסיבה שהם נלחמים בכל הכוח להיות מוסדרים על ידי גוף פדרלי שמטפל בנגזרים פיננסיים ולא על ידי הגופים שמטפלים בהימורים בכל מדינה ומדינה. כי ההבדל בין "מסחר בנגזרים" ל"הימור" הוא לא רק מילולי אלה הבדל של מסים, רישוי, חובות הגנה על מהמרים פתולוגיים ומגבלות פרסום. הכל הבדל של מילים

אז מה דעתי

אני חושב שיש בשווקי החיזוי משהו אמיתי. הרעיון של "מנגנון תמחור הסתברויות באמצעות הסיכון הכלכלי של המשתתפים" הוא רעיון יפה. במקרים מסוימים, על דברים מסוימים, עם רגולציה נכונה זה יכול להיות כלי מעניין.

אבל מה שיש לנו עכשיו זה לא זה החזון. מה שיש לנו עכשיו זה תעשיית הימורים שהצליחה לעשות rebrand מבריק. שמייצרת אפליקציות עם UI חלק שמסתירים מאחוריהם את אותם המנגנונים שהפילו אנשים על ההימורים מאז שהומצאה הרולטה. שמשווקת את עצמה לדור שגדל בכלכלה שבורה ומציעה לו מה שכל סכמת התעשרות מהירה הציעה אי פעם - את האשליה שהפעם, בניגוד לכל פעם אחרת, אתה תהיה הצד החכם.

אני לא נגד שאנשים יסכנו כסף הרי כולנו יודעים שבלי סיכון אין רווח אבל אני נגד זה שמוכרים לאנשים סיפור שהם משתתפים ב"מהפכה פיננסית" כשמה שהם באמת עושים זה לוותר על הכסף שלהם לקבוצה קטנה של אנשים שיודעים בדיוק מה הם עושים בעוד הפלטפורמה באמצע גוזרת קופון.

תקראו לזה הימור. תקראו לזה מסחר. תקראו לזה איך שאתם רוצים. רק תזכרו דבר אחד - אם בסיפור של "כולם מנצחים מהמידע של כולם" אתה לא מצליח להגיד מה בדיוק המידע שיש לך שאין לבנאדם בצד השני - אתה לא הסוחר. אתה הסחורה.

וזה אגב נכון לא רק על שווקי חיזוי. זה נכון על די הרבה דברים בחיים. רק צריך להתחיל להסתכל.